АНАЛИЗ НАУЧНЫХ РАЗДЕЛОВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ КАМОЛИДДИНА ХУСАЙНА ВОИЗА КОШИФИ «ЛУБ УЛ-БОБ МАСНАВИ» И ОДИНА ЭШОНА «МИФТАХ УЛ-АСРОР»
DOI:
https://doi.org/10.37547/ot/vol-03-03-06Ключевые слова:
Луб ул-боб Маснавий, Ваиз Кашифи, Мифтох ул-асрор, знание, источник, Мифтох ул-асрор.Аннотация
«Маснавийи Манавий», написанный Мавланой Джалалуддином Руми в XIII–XIV веках, является одним из самых известных произведений суфийской литературы. Это произведение направлено на объяснение суфийских идей, развитие духовности, внутреннего мира человека и осмысление цели его жизни.
Хусайн Ваиз Кашифи и Одина Эшон известны как ученые, прославившиеся своими комментариями и толкованиями произведений Мавланы Джалалуддина Руми. Они проводили множество исследований, связанных с творчеством Руми, особенно с его трудом «Маснавийи
Манавий». Их толкования помогают глубже анализировать и понимать идеи, заложенные в произведениях великого поэта и мыслителя.
Камолиддин Хусайн Ваиз Кашифи является автором около сорока произведений, написанных на персидском языке. Его труды отличаются разнообразием форм и содержания, охватывая широкий спектр знаний исламского мира средневекового Ирана и Центральной Азии XV века. Кашифи по праву считается великим энциклопедическим ученым, который внес значительный вклад в развитие культуры эпохи Тимуридов.
Труд Ваиза Кашифи «Луб ул-боб Маснавий» занимает важное место в истории литературы. В этом произведении затрагиваются темы, связанные с обучением и воспитанием.
Автор подчеркивает значение изучения духовной жизни, мировоззрения человека, а также его стремления к духовному совершенству.
Часть произведения посвящена обсуждению вопросов духовности, теории и практики воспитания. Эта работа представляет собой комментарий и интерпретацию «Маснавийи Ма’навий» Руми, служа руководством для читателей своего времени. Анализ комментариев Ваиза Кашифи помогает раскрыть его философский взгляд на мир.
Настоящая статья посвящена сравнительному анализу трудов Кашифи и Одина Эшона. Исследование рассматривает их комментарии к «Маснавийи Ма’навий», выявляя сходства и различия в их подходах, что способствует более глубокому пониманию наследия Руми и раскрытию его актуальности для современных читателей.