«КИФАЙАТУ-Н-НАХВ ФИ ИЛМИ-Л-ЭРАБ» И «АЛЬ-УНМУЗАДЖ» СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ

Аннотация

Одной из известных работ по грамматике арабского языка является комментарий Махмуда аз-Замахшари «Унмузадж», написанный на его произведение «Муфассал». Произведение Зиявиддина Макки Хоразми «Кифаяту-н-нахв фи илми-ле'раб» считается основой нашего исследования, и, с целью доказать, что оно является самостоятельным произведением, а не комментарием к произведению «Унмузай», мы обратились к энциклопедическим произведениям. Были изучены сведения о работе, сопоставлены мнения западных и восточных ученых.

В ходе исследования было установлено, что западные учёные назвали произведение «Кифаяту-н-нахв фи илми-ле-эраб» комментарием к «Унмузадж». Однако иранский ученый Ага Бузрук утверждает, что видел эту работу, подчеркивает, что это самос-тоятельная работа. Аллама Хаджи Халифа считает, что эта работа написана в стиле комментария «Унмузадж», а в другом месте называет его комментарием. Хаджи Халифа не называл эту работу полным комментарием или полностью независимой рабо-той. На первой странице некоторых рукописей, взятых из иранских библиотек, мы нашли информацию о том, что «это произведение написано в стиле комментария Унмузаджа», и сравнили два произведения. В процессе рассмотрения тем, мы нашли много общего. Очевидно, сходство между двумя работами существуют, но имеются неко¬торые различия в определении, примерах, последовательности и способах выражения правил по различным темам, приведенных в работе. Хотя эти различия не означают, что произ-ведение представляет собой книгу совершенно иного направления, это означает, что автор произведения имеет свой взгляд на каждую тему. Грамматические выра¬жения в книге «Тема последователей» выражены совершенно по-иному, что свиде¬тельст¬вует о том, что произведение является самостоятельным произведением с инди¬видуальным стилем. По традиции текст «Унмузаджа» не цитируется, и автор не упо¬минает мнения своего наставника при разъяснении темы. Если примечания в руко¬писях принять без возражений то, без сомнения, можно признать, что это самостоятельное произведение.